嘿，朋友们，你们知道吗？昨日在上海某个小区，一场小小的滴水工作，居然像炸了锅相同，让两个人挂了彩，全网都炸了——女住户手里挥舞着刀，把破门的壮汉给伤了，检察院一纸“”的决议书，直接让论题#以暴制暴该不该免责#冲上了热搜。3.2亿的阅览量背面，藏着多少人的挂心和焦虑啊？

  我们先回忆一下时间线日，上海一楼的康某由于二楼徐某家的阳台滴水问题，直接踹门而入，着手打了徐某。这一打，工作就闹大了，徐某抄起刀来反击，把康某给弄了个轻伤二级，自己也是多处挂彩。

  到了2024年4月，警方那儿以故意伤害罪想批捕徐某，可检察院一看，确定这是正当防卫，不予批捕。

  到现在，康某那儿还没啥动态，徐某呢，也回到了正常日子，这案件还被检方列为了“法不向不法退让”的典型。

  网友们但是炸开了锅，分成了两派。支撑派说：“兔子急了还咬人呢！康某那破门而入，不就是不合法侵略嘛，徐某不抵挡莫非等死？”（@正义前锋）

  质疑派呢，觉得：“动刀子那就是过界了！漏水又不是硫酸，至于拼个有你没我？”（@理性公民）专家们也来凑热闹，法令博主@高眼观事就说：“正当防卫这事儿啊，不是数学题，要害得看损害是不是正在进行，防卫是不是必要适度。徐某那会儿被壮汉继续殴伤，关闭空间里又没当地跑，这一刀啊，可真是划清了法令的红线。”

  我们再聊聊法令的天平。数听说线年正当防卫不捕不诉的案件激增了35%，但确定规范仍是让人直呼“形而上学”。这案件的要害啊，检方强调了“力量悬殊+关闭空间”，要是徐某是壮汉或许康某没破门，那结局或许就大不相同了。

  道德上呢，暴力维权就等于正义吗？康某那“拳头交际”可真是让人哭笑不得，暴露了某些人“谁横谁有理”的逻辑。网友们戏弄说：“漏水找物业啊，打架找法院啊，他偏要找拳头，成果赔了夫人又折兵。”

  经济账也得算算，这一架打下来，8万块没了！康某的医疗费5万，徐某修门2万，再加上潜在的民事补偿，够交20年的物业费了。所以说啊，激动真的是魔鬼，省钱还得靠沉着。

  我们也得反思反思，假如康某仅仅敲门理论，徐某动刀还算正当防卫吗？物业在胶葛初期为啥跟“隐身”了相同？社区调停为啥总是慢半拍？

  给大伙儿几个主张：个人嘛，装个智能门铃，胶葛时全程录像，比拳头管用多了；社区呢，学学浙江的“枫桥经历”，设个“老舅舅调停站”，把对立摧残在摇篮里；法令上呢，多拍点《今日说法》那样的短剧，让老百姓都理解“啥时候该忍，啥时候该拼”。

  最终啊，我们来个小互动。假如你是徐某，会先抄刀自卫仍是躲进厕所报警？假如你是康某，发现漏水会先摄影留证仍是直接上门“讨说法”？谈论区等你们来争辩！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  反转！布伦森34+8，坎宁安21+12+6，唐斯创纪录，季后赛走势改动

  抡不动了！班凯罗出战42分钟 27投14中&三分7中4空砍36+11+4

  下周长时间资金商场大事提示：央行将于周一发布4月1/5年期借款商场报价利率(LPR)

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律